Ciao a tutti.
Dunque, il mio obiettivo è quello di compilarmi ed impacchettarmi una versione di amule particolarmente snella e limata che dovrà girare su di un serverino (Pentium-II-350MHz, 64 MB di ram) su cui ho installato slackware-12.2.
Il sistema installato è unicamente testuale, non userò nè server grafico nè tanto meno avrò bisogno di interfacce grafiche su quella macchina.
Intanto qui vi chiedo un parere circa quale tipo di compilazione/installazione di amule sia da preferire.
Di seguito vi espongo una soluzione ciò che avevo in mente.
L'idea che mi pare più adeguata alla destinazione d'uso del PC consiste nel compilarmi ed installare solamente amuled, amuleweb e amulecmd. Per ora non ho il PC collegato ad una LAN domestica, ma l'idea sarebbe in futuro anche quella.
In pratica vorrei compilare amuled in modo che non sia appesantito da eventuali librerie grafiche o roba simile....spero d'essrmi spiegato. Non mi intendo molto di compilazione, ma penso che sia possibile ottenere un risultato migliore configurando opportunamente in questa fase i sorgenti...
Ok.
Altra cosa: sto lavorando da un portatile con slackware-12.1 (kernel 2.6.24.5)
Posso compilarmi amuled da questo PC, crearmi un pacchetto slackware e poi installarlo sul serverino nonostante monti un kernel ed una versione di slackware differente?
Bene, allora, ho visto questo link dal wiki:
http://www.amule.org/wiki/index.php/HowTo_Compile_aMuledInnanzitutto vi espongo alcuni dubbi:
Perchè compilare le wxBase? Invece che le wxwidgets?
Vi anticipo come si vede dal titolo che non sono riuscito a compilare le wxBase-2.8.10, ma in questo primo post non vorrei scendere troppo nei dettagli...presferirei avere qualche informazione di base sulle domande che ho posto sopra.
Spero nella vostra esperienza riguardo questa operazione. Grazie in anticipo.
