aMule Forum
Deutsch => aMule Hilfe => Topic started by: d4yw41k3r on March 22, 2010, 08:53:54 AM
-
Hallo Freunde,
ich mag Bittorrent und ich mag R***dshare, aber wenn man mal eine Datei sucht die es sonst nicht gibt, ist aMule/eMule unschlagbar. Allerdings mit den üblichen p2p-Abmahnrisiken verbunden. Daher (und aus anderen Gründen) nutze ich ein VPN-Netzwerk, bei dem ich dank RPF (remote port forwarding) auch 5 offene Ports für mich habe. Nun aber zum Problem: Wenn ich unter amule keine low id haben will, muß ich von außen erreichbar sein. "Kein Thema" denke ich mir. Wenn das eDonkey2000+Kademlia-Netzwerk nur so flexibel wäre. Bei amule kann ich zwar die zu nutzenden Ports frei wählen, allerdings nur bei zwei von drei Ports. TCP ist frei wählbar, UDP auch, allerdings braucht amule für erweiterte Serveranfragen einen dritten Port, der um 3 über TCP liegen muss, also TCP + 3:
(http://img340.imageshack.us/img340/6918/bildschirmfotoeinstellu.png) (http://yfrog.com/9gbildschirmfotoeinstellup)
Ich denke mal, dass das nicht eine unbequeme Eigenschaft meines Clients ist, sondern eine Eigenschaft des eMule-Netzwerkes? Gibt es denn eine Möglichkeit, eigene frei wählbare Ports zu nehmen und dennoch keine lowID zu bekommen?
Danke für Eure Hilfe
d4yw41k3r
-
Hast Du schon versucht den Port umzuleiten? Unter Linux sollte das mit "iptables" lösbar sein.
-
Ähm, dann mögen die Ports zwar erreichbar sein, aber erfordert das aMule/Kademlia-Netzwerk nicht zwingend TCP+3? Hilft ja nix, wenn mein Client mit iptables umleitet, der Client der Gegenseite aber mit den umgeleiteten Ports nicht klarkommt. Irgendwo muss ja das TCP+3 herkommen...
Any ideas?
-
TCP+3 wird nur für erweiterte Kommunikation mit dem Server gebraucht. Für Kad nicht, und mit LowID hat es auch nichts zu tun. D.h. es wird nicht wirklich gebraucht.
-
Ah, also dann weiss ich dass es an etwas anderem liegen muss. Du meinst also, es macht überhaupt nichts wenn ich TCP auf 43042 und UDP auf 44042 zu laufen habe? Richtiges Routing vorausgesetzt sollte ich damit eine hohe ID bekommen?
Dann weiss ich, dass es am NAT meines DLinks liegen muss.
-
Ja.