aMule Forum
Spanish => aMule Ayuda => Topic started by: hulk on August 29, 2005, 09:31:33 PM
-
Comparando un amule y un emule sobre wine, a la misma velocidad sufro una latencia terrible con amule, las webs cargan lentísimas aunque esté bajando a 2kBs, el ping es de varios segundos, y el nº de conexiones baja hasta situarse en menos de 10.
Emulado con wine el emule se comporta bastante mejor, la carga del sistema es mucho menor, la descarga suele ir mas rápida, y en lo que más se nota es que apenas fluctúa la conexión.
Se puede navegar tranquilamente, el ping es mucho menor.
Mi conexión es un adsl 512/128, limite de subida a 10 y bajada a 30, 400 conexiones y 400 fuentes, y lo demás por defecto.
No he analizado ni comparado el tráfico de ambos clientes, pero estoy casi seguro de que no es igual ni por asomo, basándome en los resultados.
-
usas la misma configuracion en ambos clientes?
-
si, utilizaba la misma configuración tanto en emule como en amule
Ayer me duplicaron el adsl y cambié a edonkey 1.4.3 para linux y el resultado ha sido mejor que con cualquier otro cliente que haya probado ( finalizando casi todas mis descargas )
(http://img337.imageshack.us/img337/31/edonkey1431rl.th.jpg) (http://img337.imageshack.us/my.php?image=edonkey1431rl.jpg)
Respecto a la configuración con adsl 512, era 400 fuentes, 400 conexiones, 30 download, 10 upload, 20 conex. / seg., y no recuerdo asi a voz de pronto nada más. Mi configuración actual con adsl 1mbit es la recomendada en adslzone
El upload estaba especialmente saturado con amule, la única manera de alcanzar descargas de 10 o 15 kBs era bajar la el upload a 5 o 6 kBs...
-
ok, kry ha leido esto y le hehcara un vistazo :) gracias!