aMule Forum
Spanish => Nuevas funciones => Topic started by: finrold on January 01, 2008, 03:58:40 PM
-
Hola, si no me equivoco hace poco más de un año el desarrollador de aMule publicó en los foros de "Emule" una versión especial de éste con una serie de modificaciones de forma que con la ofuscación activada los usuarios de ono podíamos saltarnos, por enésima vez, el capado al que ono nos tiene sometidos.
Tal y como Kry explicó, las modificaciones que hizo en el código fuente no las haría públicas para evitar que ono descubriese el truco.
Desde entonces llevo usando esa versión de emule en linux y funciona a la perfección. Por ello quisiera saber si la nueva versión de aMule va a traer esos cambios de forma que pueda volver a usar Amule y me pueda olvidar de wine.
-
Sí, y ya hay la obfuscación en la versión desarrolladora.
-
Sí, y ya hay la obfuscación en la versión desarrolladora.
Si, pero me refiero a que aparte de la implementación de la ofuscación de protocolo Kry hizo una serie de cambios en el código porque con el proveedor Ono la ofuscación dejó de funcionar. Estos cambios Kry no los hizo públicos y es por ello que quisiera saber si los va a implementar de alguna forma en aMule.
-
finrold, que sistema operativo usas y que version del aMule usas?
-
Hace más o menos medio año que tenemos la obfuscación en el código. No sé nada de modificaciones especiales para ONO, lo siento, sin embargo será muy facil intentar la versión desarrollada y ver si funciona y si no funciona, ¿no?
-
Hace más o menos medio año que tenemos la obfuscación en el código. No sé nada de modificaciones especiales para ONO, lo siento, sin embargo será muy facil intentar la versión desarrollada y ver si funciona y si no funciona, ¿no?
Si, por eso mismo lo pregunto.
He probado la última versión de desarrollo pero no he podido comprobarlo porque ha fallado varias veces al comprobar los hashes de mis ficheros :(
Por eso me parece más adecuado preguntarlo y a ser posible me conteste la persona que conoce los cambios que hizo en emule, pues no quiero estar probando una y otra vez amule a ver si no me da ningún problema para que luego vea si funciona o no bien con ono.
Otra cosa es que estos problemas que he tenido los reporte como bug ;)
-
finrold, que sistema operativo usas y que version del aMule usas?
Uso openSUSE 10.3 y he instalado los paquetes compilados de la última versión del cvs que he descargado de aquí: http://forum.amule.org/index.php?topic=13646.0
-
Sí, y ya hay la obfuscación en la versión desarrolladora.
Si, pero me refiero a que aparte de la implementación de la ofuscación de protocolo Kry hizo una serie de cambios en el código porque con el proveedor Ono la ofuscación dejó de funcionar. Estos cambios Kry no los hizo públicos y es por ello que quisiera saber si los va a implementar de alguna forma en aMule.
Estan implementados en aMule y eMule.
-
Sí, y ya hay la obfuscación en la versión desarrolladora.
Si, pero me refiero a que aparte de la implementación de la ofuscación de protocolo Kry hizo una serie de cambios en el código porque con el proveedor Ono la ofuscación dejó de funcionar. Estos cambios Kry no los hizo públicos y es por ello que quisiera saber si los va a implementar de alguna forma en aMule.
Estan implementados en aMule y eMule.
Ok, gracias :)
-
Espero equivocarme pero creo que la ofuscacion ya no vale de nada porque ONO la ha pillado.
Tambien quiero comentar que hace tiempo lei que Kry dijo que la ofuscacion solo funcionaria temporalmente hasta que ONO modificase sus sistemas y parece ser que ha sido asi
-
TASADAR-F, por que dices que ya no vale nada¿? Tienes alguna prueba?
Alguien puede confirmar lo mismo?
-
A mi en ONO (La Rioja), si que funciona... Lo que todavía no he podido solucionar, es que ahora los de ONO provocan microcortes, que nos tiran la conexión durante un tiempo a los que tenemos router (no se si teniendo su router pasará también...)
Hay gente que no puede jugar ni a la play 3 online gracias a estos microcortes, ya que los tira cada poco tiempo del servidor...
-
No, lo que es la ofuscación sí que funciona, el problema es que ahora Ono capa de otra forma mirando cantidad de conexiones abiertas simultáneamente (creo). Por lo tanto la ofuscación sigue funcionando, es posible que la quitéis y aun os vaya peor, pero que ahora capa de otra forma.
Creo que la mejor opción es cambiar de ISP, yo ya lo he hecho.
-
Festor no te lo puedo confirmar al 100% porque es algo que es bastante dificil de demostrar. Ya que la intensidad del capado varia dependiendo de la hora y el dia, y la velocidad de descargas en el amule tambien es variable por lo que es dificil conseguir una demostracion clara.
Yo lo unico que se es que el año pasado no estaba capado y cuando elegia archivos con muchas fuentes y le dejaba el amule mas de 24 horas conseguia medias de 200KBytes, actualmente estoy haciendo medias de 50KBytes tanto con amule 2.1.3 como CVS
Intentare hacer un dia alguna prueba mas fiable para ver si hay alguna diferencia clara entre usar ofuscacion o no, usando muchas fuentes durante 48 horas (Con archivos distintos porque sino el segundo candidato tendria ventaja)
-
Una cosa, bumper, un usuario del foro de Bandaancha (http://www.bandaancha.st/foros.php?temid=1525268 (http://www.bandaancha.st/foros.php?temid=1525268)), ha puesto un mensaje en el que dice que se está comentando que en redes que capan la forma de capado la hacen con paquetes RST a los dos extremos de la conexión, cliente y servidor, ¿alguien lo ha probado? ¿se podría implementar (en el caso de que se confirme) una nueva versión de la ofuscación con soporte a pasar olímpicamente de estas señales?
La desventaja que veo es que existan esos paquetes RST en una conexión por alguna razón y que si la mula los ignora pueda tener problemas pero sería una solución definitiva (hasta que metan otra) al problema del capado. Naturalmente tendría que estar en las dos partes pero bueno, lo mismo pasó con la primera versión de la ofuscación.
-
El principal problema no es que se pueda implementar. Que siempre hay alguna forma de hacerlo. EL problema es que no interesa. ¿Por que? . Tal como se comento en los foros de amule (que ya habian descartado la ofuscacion y rectificaron cuando la pusieron en el oficial) es que la mejor solucion es cambiarse de ISP y no hacer perder el tiempo a los programadores (De esta forma se fomentaria que ONO suavizase/quitase el capado al perder clientes).
Es verdad que muchas personas como es mi caso solo tenemos de opcion ONO o revendidos telefonica. Pero actualmente ONO cuesta 50 y el revendido unos 50 (Yo pago con ONO 45 porque estoy desde antes). Las personas que tienen cobertura no tienen problema 3 o 20MB de Jazztel y orange (ademas con jazztell puedes probarlo 70 dias sin coste y te puedes dar de baja cuando te de la gana sin penalizaciones)
-
Sí, yo desde hace un par de semanas me he ido de Ono a Telefónica y de aquí pegaré el salto a otra pero era por si interesaba. Supongo que algún día lo meterán en la oficial de emule y entonces mirarán de ponerlo en amule pero bueno, la verdad es que por mi no hay ninguna prisa.
Por cierto, se leen rumores de que Orange podría estar intentando capar conexiones. Esperemos que no sea verdad.
-
Estoy haciendo un estudio intensivo de amule 2.1.3 vs AMule cvs18012007 .
Y parece que en mi caso la ofuscacion todavia funciona y me voy a tener que tragar todas mis palabras
-
Etooo, hay una versión mucho más actualizada que la 18012007, date cuenta que esa es de diciembre del año pasado y las cvs se actualizan ma o menos cada semana.
-
Perdon. Lo escribi mal, me refieria a la del 2008.
Exactamente a la version de ayer
-
He hecho una prueba muy intensa y tengo que reconocer que la Ofuscacion de las ultimas versiones funciona muy bien (Cuando lo probe hace meses consegui resultados muy decepcionantes).
Los resultados de la prueba han sido:
aMule 2.1.3 53KBytes de media. Totalmente estables practicamente ni subian ni bajaban.
aMule 18012008 160KBytes de media. Y la media mejoraba todo el rato con el paso del tiempo
-
¿Nadie ha notado ningún cambio últimamente? ::)
-
Ehh, CAPONO has leido el post de arriba¿?
-
No sé muy bien a cuál te refieres, pero los he leído todos.
Con estos últimos días me refiero a los 4 o 5 últimos días.
-
He hecho una prueba muy intensa y tengo que reconocer que la Ofuscacion de las ultimas versiones funciona muy bien (Cuando lo probe hace meses consegui resultados muy decepcionantes).
Los resultados de la prueba han sido:
aMule 2.1.3 53KBytes de media. Totalmente estables practicamente ni subian ni bajaban.
aMule 18012008 160KBytes de media. Y la media mejoraba todo el rato con el paso del tiempo
Digo a este. Según TASADAR-F el cambio se nota :D
-
Siempre uso la version de svn, y actualizo de vez en cuando.
Siempre he ido entre 30 y 60 (normálmente 30-40), con algunos periodos de hasta 100-120, pero estos últimos días estoy atrapado en unos 10-15 muy constantes... y curiosos.
Acabo de hacer una actualización y he puesto la ofuscación obligatoria, pero con pocas esperanzas.
:'(
Edito: Con 'curiosos' me refiero a esto: http://www.bandaancha.st/foros.php?temid=1530222#1533795
-
Yo ahora mismo estoy bajando a mas de 200KB incluso a mas de 300KB usando la version del 18 de Enero compilada por mi.
La mejor manera de comprobarlo es cargar con muchas fuentes el amule con mas de 3000 en total por ejemplo, Vigilar la subida si te va bien la sudida con ONO limitarla a 20KB si te va mal igual hay q limitarla a menos, y dejarlo encendido mas de 24 horas (con eso se deberian empezar a ver los resultados). Tambien hay q tener en cuanta el router que si es malo te limita el numero de conexiones por segundo.
Hay gente de bandaancha que dice que la ofuscacion ya no le funciona, esto puede deberse a 2 motivos a que son personas que no saben usar en condiciones emule/amule + ofuscacion + configuracion . Pero tambien es logico pensar que los aparatos de CISCO para el capado sean diferentes en cada zona esten configurados de diferente manera y tengan firmwares diferentes. Por lo que puede que en algun sitio esten capando TODO excepto las bajadas directas incluso tambien las bajadas directas si tienen muchos problemas.
Resumiendo: Testea en condiciones tu amule conectandote a un servidor bueno como razorback y usando una version nueva de amule 2.2.0
-
Por cierto, CAPONO.... me encanta tu firma :D :D :
La conexión caponil preferida por los caponautas
-
JAJAJA Dentro de poco saldrá mi nuevo libro, "Yo, caponauta" ;D A ver si el Spielberg me hace una versión para cine.
Lo de poner la ofuscación obligatoria tampoco me ha solucionado nada.
Ahora mismo tengo fuentes más que de sobra. Además no soy el único, en bandaancha y el foro de emule-project hay gente quejándose con los mismos síntomas, aunque no mucha la verdad. Puede que sea algo localizado y temporal... ójala.
-
Bueno, hay que decir que ates que Capono estuvo AL_CAPONO. Y en bandaancha hay mucha gente, hay algunos que se creen que están capados cuando se bajan cosas con pocas fuentes, otros que niegan el capado (porque como ellos no lo están nadie debe estarlo), otros que porque no les baje a 730 kBps se creen que Ono capa las descargas directas (cuando a lo mejor es saturación del servidor o limitación a descargas no premium), etc...
Mucha fauna tenemos en bandaancha pero allí estamos... intentando ayudar a la gente.
-
Desde luego Al_CAPONO es el único y original caponauta. Por eso lo he puesto de Jason ;D http://www.bandaancha.st/foros.php?temid=1534759 (http://www.bandaancha.st/foros.php?temid=1534759)
Me temo que esto es algo nuevo, más de lo mismo, pero diferente. Más bruto. Menos disimulado. Con más mala uva.
La gáfica del último medio mes. Se ve que algo pasa estos últimos días.
(http://img147.imageshack.us/img147/4127/graficawl7.png)
-
Totalmente de acuerdo con Superllo en las clases de personas que hacen a veces muy dificil analizar si hay o no hay capado.
Yo ahora mismo estoy analizando un amule de un amigo mio que en principio le funciono el nuevo amule 2.2.0 pero parece que le ha dejado de funcionar porque le sale la misma velocidad y grafica que a mi si uso el amule 2.1.3.
(http://img186.imageshack.us/img186/852/pantallazo12wy4.th.png) (http://img186.imageshack.us/my.php?image=pantallazo12wy4.png)
Por cierto capono yo diria que mas que un capado nuevo tienen algun problema grave con sus aparatos, pero el tiempo te lo diria.
-
Ójala sea eso... llevo ya más de una semana con la misma gráfica... vamos que debe de ser un error, porque adrede no les sale.
-
Bueno, yo creo que esto ya es fijo.
Cada ciclo es un día, a no ser que lo tuviera parado, aunque básicamente es lo mismo.
(http://img507.imageshack.us/img507/9066/graficagy0.png)
-
Parece que no afecta a bittorrent, sólo a amule/emule. Maldito capono.
-
Prueba los puertos secretos de ONO 1755 para tcp y 1756 para UDP para ver si notas alguna mejora.
Al principio era la unica forma en la que me saltaba el capado. Y Por ejemplo mi amigo con ofuscacion y los puertos por defecto estaba capado pero con los puertos secretos + ofuscacion le funcionaba (No hemos probado todavia exaustivamente asi q no puedo decir si a mi amigo le funciona actualmente unicamente gracias a los puertos).
Por probar no pierdes nada
-
Gracias, pero es inútil.
Supongo que podré ir tirando con el torrent :-\ hasta que capono mejore la situación de mi zona o me cambie de isp ::)
-
Si tienes cobertura de compañias como Jazztel yo me cambiaba ahora mismo aunque te quedes sin internet unos dias aunque siempre puedes tener ONO y el nuevo isp a la vez.
Yo ahora mismo solo puedo tener ONO o revendidos. He oido que el que van a obligar a telefonica a bajar los precios de revendido si los 3MB se igualan de precio con los 45 euros q pago por los 4Mb me cambio sin dudarlo.
-
Alguien ha posteado esta noticia en bandaancha, me parece bastante interesante y quisiera saber qué piensan los desarrolladores de amule.
http://www.theinquirer.es/2008/02/16/nuevos_metodos_de_encriptacion_contra_los_bloqueos_de_los_isps_en_bittorrent.html
Ya sé que me diréis que la mejor solución es dejar de jugar al gato y al ratón y cambiar de isp, pero no todos podemos huir de esta gentuza y si las cosas siguen por el rumbo actual es muy probable que dentro de poco todos los isp, al menos en españa, acaben por bloquear el tráfico p2p.
-
A un amigo y a mi nos funciona perfectamente el amule saltandose el capado (Yo solo puedo telefonica, ONO o revendidos). El problema es que para que un nuevo sistema de encriptacion llegue al amule tiene que ser incluido antes en el emule oficial.
Asi que de momento lo unico que puedes hacer es usar el amule svn y jugar con los puertos
-
Bueno, la última es que tengo el amule tan capado como siempre, pero bittorrent va de perlas. >:(
He probado con azureus/vuze, utorrent y ktorrent. Todos van como nunca los había visto en mi encaponada vida.
Los motivos que tenga capono para actuar así sólo los puedo conjeturar: ¿la presión de azureus? ¿la amenaza del ftth? ¿se han vuelto buenos de repente, pero sólo con los torrenteros? ¿el lagdrón ya se ha enterado de que tengo a su gato?
¿Alguien que entienda del tema podría contarme cómo es que distinguen tan bien unos paquetes de otros y si sería posible que no pudieran?
-
Y como deduces que el aMule lo tienes capado?
-
De vez en cuando lo pongo a prueba con bastantes archivos de esos "de muchas fuentes" ::) y la gráfica que me sale es demasiado exacta.
(http://img145.imageshack.us/img145/1043/grafica152050nl5.png)
Hace poco me abrieron un poco el grifo (Sí ese de "Andaaaa, si sale agua") pero básicamente sigo en los 30
(http://img240.imageshack.us/img240/4389/grafica3050100xw3.png)
La montañita más baja corresponde al 1 de mayo, qué curioso.
Como tampoco sé como controla amule el ratio... y como en el foro de emule nunca falta el que dice eso de "¡¡lo que pasa es que no haces mas que bajar y bajar y no subes nada, leecher!!"... pues os pongo esta también.
(http://img73.imageshack.us/img73/2318/epr2321uk5.jpg)
Ahhh, que no se me olvide, la de esta noche con el azureus. Se ha ido quedando sin descargas porque las terminaba el jodio. Y es que eso es algo nuevo para mí :'(
(http://img229.imageshack.us/img229/905/graficatw2.png)
Y... ¿qué más?...... a ver... una foto del utorrent con wine :-\
(http://img229.imageshack.us/img229/1517/070kv6.th.jpg) (http://img229.imageshack.us/img229/1517/070kv6.jpg)
Y todo aderezado con un tío que en el foro caponil me contaba que el emule no bajaba más rápido porque es así de malo >:(, no os pongo el enlace porque no quiero hacer propaganda.
Perdón por el churro ;D
-
Yo sinceramente veo muy muy raro tu caso, tendria que analizarlo in situ para saber si es capado o hay alguna otra causa
-
Yo creo que, ya que no parece que se pueda hacer nada para solucionarlo, se podría hacer lo mismo que ha hecho azureus, inventar un sistema para detectar la intromisión en las comunicaciones y publicar la lista de isps caponeros, que no soluciona nada pero seguro que les pica ::)