aMule Forum

Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

We're back! (IN POG FORM)

Pages: 1 2 [3]

Author Topic: amule 2.1  (Read 15987 times)

Gerd78

  • Hero Member
  • *****
  • Karma: 9
  • Offline Offline
  • Posts: 681
Re: amule 2.1
« Reply #30 on: January 03, 2006, 06:31:18 PM »

Schau einfach mal, wie das autopackage wird. Die Problematik ist nicht unbekannt und wurde auch schon besprochen. In der Sache bin ich schon auch Deiner Meinung, allerdings erinnert die Formulierung ein wenig an Anspruchsdenken. ;)
Logged

ZwiebelZ

  • Approved Newbie
  • *
  • Karma: 0
  • Offline Offline
  • Posts: 46
Re: amule 2.1
« Reply #31 on: January 03, 2006, 08:00:54 PM »

Quote
Originally posted by darkside
Fehlt leider nur noch ein RPM für 9.2
Ich mach nachher eins. Komm grad von der Arbeit und ess erstmal was 8o ;).
Logged
Long live rock 'n' roll and the aMule-Dev-Team :)

darkside

  • Approved Newbie
  • *
  • Karma: 0
  • Offline Offline
  • Posts: 7
Re: amule 2.1
« Reply #32 on: January 03, 2006, 08:58:34 PM »

Super, many tnx!
Logged

ZwiebelZ

  • Approved Newbie
  • *
  • Karma: 0
  • Offline Offline
  • Posts: 46
Logged
Long live rock 'n' roll and the aMule-Dev-Team :)

wuischke

  • Developer
  • Hero Member
  • *****
  • Karma: 183
  • Offline Offline
  • Posts: 4292
Re: amule 2.1
« Reply #34 on: January 03, 2006, 10:58:32 PM »

Ups...deutsches Forum...

Danke ZwiebelZ, ich bin froh, dass du die Zeit gefunden hast :)
Logged

ZwiebelZ

  • Approved Newbie
  • *
  • Karma: 0
  • Offline Offline
  • Posts: 46
Re: amule 2.1
« Reply #35 on: January 03, 2006, 11:00:49 PM »

Morgen kommt noch eins für 9.1 ;).

N8 :O
Logged
Long live rock 'n' roll and the aMule-Dev-Team :)

IhmSelbst

  • Full Member
  • ***
  • Karma: 3
  • Offline Offline
  • Posts: 220
    • http://www.ed2k-serverboard.de/
Re: amule 2.1
« Reply #36 on: January 04, 2006, 08:17:06 AM »

mist, und ich hab keine freie platte mehr über, um noch was zu bauen. *heul*   ;(
mal sehen, vielleicht kann ich mir aber für heut nacht wenigstens eine pumpen nachher, müßte nur wissen, was eventuell noch an rpms benötigt wird.
noch für SuSE 9.0 oder so?


cu

stefanero

  • Some Support
  • Developer
  • Hero Member
  • *****
  • Karma: 8
  • Offline Offline
  • Posts: 4235
Re: amule 2.1
« Reply #37 on: January 04, 2006, 08:22:53 AM »

Logged
In its default setup, Windows XP on the Internet amounts to a car
parked in a bad part of town, with the doors unlocked, the key in
the ignition and a Post-It note on the dashboard saying, "Please
don't steal this."

IhmSelbst

  • Full Member
  • ***
  • Karma: 3
  • Offline Offline
  • Posts: 220
    • http://www.ed2k-serverboard.de/
Re: amule 2.1
« Reply #38 on: January 07, 2006, 12:40:23 AM »

@stefanero
ahum, ok, the forum (meanwhile) is well known. - but, there were no requests for any SuSE-rpms posted.
ok, nevertheless, i could borrow a hdd for the weekend, and built an rpm for SuSE9.0 (because i had it as image on dvd)

so, i decided, to offer it.
see: http://forum.amule.org/thread.php?postid=47957#post47957

maybe it works....  :))


cu

Gerd78

  • Hero Member
  • *****
  • Karma: 9
  • Offline Offline
  • Posts: 681
Re: amule 2.1
« Reply #39 on: January 07, 2006, 12:52:56 AM »

Just as a remark: You don't need an installed copy of an old SuSE system to build RPMs for old SuSE distros. You just need the installation media of the old distro and at least 3 GB of disk space on an OpenSuSE 10.0 or higher system with the "y2pmsh" package installed. Follow these instructions:

http://www.opensuse.org/SUSE_Build_Tutorial

With this approach you can build packages down to SuSE 8.2 without installing such a system if you have copies of the installation media.
« Last Edit: January 07, 2006, 12:56:24 AM by Gerd78 »
Logged

deltaHF

  • Evil Admin
  • Former Developer
  • Hero Member
  • *****
  • Karma: 6
  • Offline Offline
  • Posts: 3920
  • .. Legends may sleep, but they never die ..
    • http://www.amule.org
Re: amule 2.1
« Reply #40 on: January 07, 2006, 12:57:24 AM »

und es ist immernoch ein deutsches forum hier:

aMule Project » Deutsch » aMule Hilfe » amule 2.1

 :] ;)

Gerd78

  • Hero Member
  • *****
  • Karma: 9
  • Offline Offline
  • Posts: 681
Re: amule 2.1
« Reply #41 on: January 07, 2006, 12:59:18 AM »

Sorry. Ach nein, "Entschuldigung". ;)
Logged

IhmSelbst

  • Full Member
  • ***
  • Karma: 3
  • Offline Offline
  • Posts: 220
    • http://www.ed2k-serverboard.de/
Re: amule 2.1
« Reply #42 on: January 07, 2006, 01:18:47 AM »

hm, einerseits natürlich mist (weil schon anderweitg aktiv geworden), aber andererseits durchaus interessant. - dann hätt´ ich mir ja eigentlich gar keine platte von nem kumpel pumpen müssen, argh.
naja, egal, gibbet auf die art wenigstens ne art vonkurzzeitgetesteten muli


cu

armbroke

  • Newbie
  • Karma: 0
  • Offline Offline
  • Posts: 4
Re: amule 2.1
« Reply #43 on: January 14, 2006, 02:17:57 PM »

hallo,

ich bin neu in linux... kann mir bitte einer erklaeren was genau ich tun muss, damit amule wieder funktioniert. ich habe auch wx2.6.2 und amule 2.1.0 und es kommt der gleiche fehler wie beim threadstarter...

ich benutzte CCuxLinux... vielen dank und ein schoenes we
armbroke
Logged

Gerd78

  • Hero Member
  • *****
  • Karma: 9
  • Offline Offline
  • Posts: 681
Re: amule 2.1
« Reply #44 on: January 14, 2006, 02:23:19 PM »

Die Antwort ist dieselbe: wxWidgets und aMule müssen mit kompatiblen GCC-Versionen gebaut sein.

Die Fehlermeldung bedeutet, dass wxWidgets mit GCC 3.2 oder 3.3 und aMule mit GCC 3.4 oder 4.0 gebaut wurde. Das funktioniert nicht! Offensichtlich verwendest Du einen Mix inkompatibler Binärpakete aus verschiedenen Quellen.

Lösung: Nimm Binärpakete aus derselben Quelle, falls verfügbar, oder bau beide selbst mit derselben GCC-Version.
Logged
Pages: 1 2 [3]