Oder die tun was und binden es dir nicht auf die Nase. V6 ist nicht wirklich einfach zu implementieren. OK, eigentlich schon aber es fehlt die Masse an Nutzern um es halbwegs testen zum können. Und mal abgesehen von den Hashfunktionen z.B. für die IDs, sollte der Rest über v6 prinzipiell laufen, wenn er auch nicht alle #Möglichkeiten ausschöpft.
Die möglichen Nutzer werden immer mehr.
Langsam aber sicher kommt IPv6 jetzt auch bei größeren Providern in die Puschen.
Hat ja eh lange gedauert.
Kleinere Provider haben sich da leichter getan aber große wie UPC oder TA bei uns umzustellen stelle ich mir aufwändig vor.
Hunderttausende Boxen die ausgetauscht werden müssen.
Intern verwenden eh fast alle schon IPv6, auch jene die es bisher generell nicht angeboten haben.
Wer nit nativ IPv6 hat kann ja einen Tunnel nutzen oder Teredo?
Hat bei mir auch überall dort funktioniert wo kein nativ IPv6 ging.
Ich surfe bereits längere Zeit damit.
Ich hatte zum Beispiel mit
http://www.six.heise.de auch dann keinerlei Probleme als ich nur mit Miredo (eine Terede Implementierung für Linux) mit IPv6 online war.
Da war auch das nutzen von BT Trackern via IPv6 kein Problem.
Man merkte kaum einen Unterschied zu nativem IPv6, etwas längerer Ping vieleicht.
An Testern sollte also wenig Mangel bestehen.
Und das Thema IPv6 wurde auch im emule-projekt Forum schon öfters angeschnitten, da wird man immer nur auf ferne Zukunft verwiesen.
Woher weisst du dass die da bereits daran arbeiten?
Wenn die das tun, warum die Geheimhalterei?
