aMule Forum

Deutsch => aMule Entwicklung => Topic started by: IhmSelbst on January 27, 2006, 08:31:01 AM

Title: Neue Rechtschreibung im amule?
Post by: IhmSelbst on January 27, 2006, 08:31:01 AM
Moin,
als letzter Übersetzer wurde ich darauf angesprochen, wie es damit aussieht, die deutsche Sprachdatei an der "neuen deutschen Rechtschreibung" zu orientieren.

Ich persönlich halte nix von der Rechtschreibreform, was aber nicht unbedingt was zu sagen haben soll, schließlich bin ich ja nicht der Gralshüter über das deutsche .po.

Von daher scheint an dieser Stelle wohl eine Abstimmung am sinnvollsten, denn immerhin soll der aMule benutzerorientiert sein.

Also, was wird gewünscht?


cu
Title: Re: Neue Rechtschreibung im amule?
Post by: Arichy on January 27, 2006, 10:46:21 AM
Ich finde nur die Neuregelung mit ss nach kurzem Vokal sinnvoll.

Die Auseinander Schreibung hingegen halte ich für den größten Quatsch.

Außerdem: Wird da nicht immernoch dran gedreht, durch den Rat für Rechtschreibung? Sprich, wieder zurückreformiert bzw. "nachgebessert", wie es bei den Politikern in Mode gekommen zu sein scheint?

Ich stimme IhmSelbst zu, erstmal beim alten bleiben.
Title: Re: Neue Rechtschreibung im amule?
Post by: Vollstrecker on January 27, 2006, 10:55:10 AM
Ich bin dafür erstmal zu warten bis eine endgültige Fassung etabliert ist. Sonst muss alles ja 3 mal geändert werden.
Title: Re: Neue Rechtschreibung im amule?
Post by: thedude0001 on January 27, 2006, 03:14:01 PM
Quote
Originally posted by Vollstrecker
Ich bin dafür erstmal zu warten bis eine endgültige Fassung etabliert ist.

Hmm, eine "endgültige Fassung" der Grammatik einer Sprache kann es aber erst geben wenn sie ausgestorben ist (wie z.B. Latein), ansonsten ändert sich die Grammatik jeder lebenden und gesprochenen Sprache im Laufe der Zeit ;)
Title: Re: Neue Rechtschreibung im amule?
Post by: wuischke on January 27, 2006, 05:12:38 PM
Ich bin dafür die aktuell gültige, korrekte Form der deutschen Rechtschreibung zu benutzen. Und das ist seit 1996 (also fast 10 Jahren) die reformierte Rechtschreibung.
Alles andere wäre schlichtweg falsch geschrieben.
Title: Re: Neue Rechtschreibung im amule?
Post by: stefanero on January 27, 2006, 05:57:09 PM
^^ agree
Title: Re: Neue Rechtschreibung im amule?
Post by: IhmSelbst on January 28, 2006, 08:24:21 AM
Quote
Originally posted by Arichy
Ich finde nur die Neuregelung mit ss nach kurzem Vokal sinnvoll.
Damit ließe sich ja noch leben.

Quote
Originally posted by Arichy
Die Auseinander Schreibung hingegen halte ich für den größten Quatsch.
Nicht nur das...

Quote
Originally posted by Arichy
Außerdem: Wird da nicht immernoch dran gedreht, durch den Rat für Rechtschreibung? Sprich, wieder zurückreformiert bzw. "nachgebessert", wie es bei den Politikern in Mode gekommen zu sein scheint?
Sicher, widerspricht ja auch dem gewachsenen Sprachgefühl. Und, na klar, wer läßt sich schon gerne was aufzwingen?
Irgendwie sehen halt für die meisten Leute wohl diverse Konstrukte eher wie Rechtschreibfehler aus, und auch ich habe teilweise immer noch den Eindruck, als ob dadurch eher Schreibschwächen kaschiert werden sollen, weil offensichtliche Fehler auf einmal gar keine mehr sind, bzw. sein sollen...
Von der Akzeptanz her ist sie in meinen Augen jedenfalls nach wie vor wohl eher ne Totgeburt. - Aber immerhin, "satte" 8% scheinen sich trotz allem "schon" nach neun Jahren damit angefreundet zu haben:
Quote
... Im Juli 2005 wiederholte das Institut für Demoskopie in Allensbach seine Untersuchung zur Akzeptanz der Rechtschreibreform. Das Ergebnis zeigt eine klare Ablehnung der Rechtschreibreform in Deutschland: Nur 8 % der Befragten waren Befürworter der Reform ...
Quelle: Akzeptanz der Rechtschreibreform und Entwicklung in Deutschland (http://de.wikipedia.org/wiki/Reform_der_deutschen_Rechtschreibung_von_1996#Akzeptanz_der_Rechtschreibreform_und_Entwicklung_in_Deutschland)

Aber ich reg´ mich wieder nur einmal mehr über die Sinnlosigkeit einer weiteren, über die Köpfe breiter Bevölkerungsschichten hinwegbestimmten Reform auf, die darüberhinaus natürlich auch die damit verbundenen, und offenbar mittlerweile schon üblichen Ressourcenverschwendungen nach sich zieht, argh...(http://bilder.parsimony.net/smilies/feuer.gif)


cu
Title: Re: Neue Rechtschreibung im amule?
Post by: lionel77 on January 28, 2006, 09:05:43 AM
Ich bin dafuer, dass nur die von dem jeweiligen uebersetzer fuer sinnvoll befundenen neuerungen uebernommen werden, das verleiht dem ganzen dann gleich eine persoenliche note... ;)

Im ernst, langfristig wird sich die reform wohl in jedem fall durchsetzen, nicht weil alle erwachsenen sich daran gewoehnen werden, sondern weil die juengeren generationen damit aufwachsen und die aelteren aussterben -- das metrische system hat sich auch nicht ueber nacht durchgesetzt.

Ich wuerde mich also wuischke anschliessen, letztenendes bin ich aber auch nur aussenstehender in dieser sache, weil fuer mich deutsch nur noch eine gelegenheitssprache ist.
Title: Re: Neue Rechtschreibung im amule?
Post by: jensseidel on January 28, 2006, 03:59:09 PM
Da ich derjenige bin, der die ganze Diskussion erst angestoßen hat, will ich auch mal was dazu sagen.

Zuerst einmal verwendet nahezu jedes größere Projekt die neue Rechtschreibung, z.B. KDE, GNOME, Wikipedia, Debian. Allein schon um
die Übersetzung konsistent zu halten, sollte diese daher verwendet werden. Andernfalls hält man die Software auch schnell für extrem alt und angestaubt.

Quote
Originally posted by Arichy
Ich finde nur die Neuregelung mit ss nach kurzem Vokal sinnvoll.

Dann kann ich dich beruhigen. Ich habe schon tausende von Dateien
entsprechend konvertiert/umgestellt (z.B. die Debian-Webseiten, ...)
und kann dir versichern, dass der größte Teil der Umstellung (etwa 80%) ß/ss betrifft. Allein s/daß/dass/ macht etwa 25% aus.

Quote
Die Auseinander Schreibung hingegen halte ich für den größten Quatsch.

Bis auf s/wieviel/wie viel/ und s/sogenannt/so genannt/ sollten nicht viele weitere Wörter betroffen sein. Und ich bezweifle, dass dies in aMule mehr als ein paar Mal vorkommt.

PS: "Auseinander Schreibung" schreibt man zusammen :-)

Quote
Außerdem: Wird da nicht immernoch dran gedreht, durch den Rat für Rechtschreibung? Sprich, wieder zurückreformiert bzw. "nachgebessert", wie es bei den Politikern in Mode gekommen zu sein scheint?

Das ist gar kein Problem. In diesem Fall geht man einfach die Liste der Änderungen durch und arbeitet dann mit Suchen&Ersetzen. In der Regel fallen bei solch eine Überarbeitung dabei auch normale Rechtschreibfehler auf, die dann gleich mit korrigiert werden.
Title: Re: Neue Rechtschreibung im amule?
Post by: kreegee on January 29, 2006, 01:50:28 AM
Quote
Originally posted by lionel77
Ich bin dafuer, dass nur die von dem jeweiligen uebersetzer fuer sinnvoll befundenen neuerungen uebernommen werden, das verleiht dem ganzen dann gleich eine persoenliche note... ;)

mir ists eigentlich wurscht ob alt oder neu (dass die faz und die nzz imho noch nach der alten rechtschreibung schreiben ist mir eigentlich noch sympatisch) - aber bitte auf keinen fall ein mischmasch implementieren.  :)

vielicht kann man ja auch ne _new.po machen ;)
Title: Re: Neue Rechtschreibung im amule?
Post by: aesel on May 10, 2012, 11:37:19 AM
Wie viele Wörter existieren überhaupt in Amule, die jetzt anders geschrieben werden? Mit der alten Rechtschreibung macht man nichts falsch und wenn jemand die neue unbedingt haben möchte, sollte er sie sich selber anpassen und per Download anbieten. Bei Mozila gibt es ja auch Unterschiede zwischen de-at und de-de.