aMule Forum
Spanish => sp_Bugs => Topic started by: angel on December 22, 2004, 12:02:07 AM
-
Bueno, me he decidido a comentar esto porque siempre me pasa. Creo que ya lo comenté hace tiempo.
Tras leer el faq del wiki y borrar know.met y know2.met puesto que creia que estaban corruptos por algún motivo) con tamaños algo exagerados (1.5 MB y 25MB respectivamente) abro otra vez amule.
Resulta que se tira -como era de esperar- un tiempo haciendo el hash de todos los ficheros. Y adquieren un tamaño normalilo. Para known.met unos 26 kB y para know2.met unos 1.4 MB. Bueno, pues cierro amule y lo vuelvo a lanzar y ¡Hace otra vez el rehash! Ahora se están incrementando los ficheros: va por 31 KB el server.met y el otro no ha variado.
No tengo particiones fat32. Todo va sobre ext3. Tengo particiones separadas para el incoming y el temp y otras particiones para varias categorias que he creado yo. ¿Pudiera ser por el entramado de particiones? Tengo 3 en total para diferentes cosas.
Permisos de los directorios donde se alojan las descargas:
Temporales: 754. Amule crea ficheros part y part-met con permisos: 640
Completados (por defecto): 754. Amule los mueve ahi con permisos 640
Directorios varios en otras particiones: 754. Amule los mueve ahi con permisos 640
Supongo que cuando amule los mueve se basará en el umask del bash aunque no estoy seguro.
PD: Al final el fichero se estabilizo en 31 kb (known.met) y 1.4(known2.met --> no varió nada) Si desde la "nada", o sea borrando los ficheros, hizó un total de 26 kbs para el server.met y no descargué nada nuevo ¿Por qué le añadió esos 5kbs extra? Buena pregunta ¿eh? :)
Saludos.
-
Ahh! ya sé de donde salen los permisos por defecto.... ¡Es una opción de amule! :P Y la tenía tal y como estaba por defecto.
-
:D Hola, que tal?.. Feliz año nuevo :D...
SObre server.met , este varia su tamaño, ya que al iniciar aMule se borran los servidores caidos, y a la vez se agregan algunos nuevos servidores, he ahí que aumente o disminulla su tamaño ;)
ChauX
-
Hola sebax gracias por responder. Si lees detenidamente el problema esta en known.met no en server.met
saludos