aMule Forum
Spanish => sp_Bugs => Topic started by: darksidex on September 06, 2005, 03:20:11 PM
-
En un FreeBSD 5.4-stable, amule 2.0.3 y el directorio de temporal en una particion Fat32 de 98Gb me he dado cuenta de que la cantidad de megas corruptos es muy alta.
¿Esto es lógico? Quiero decir, ¿le pasa a todo el mundo o solo a mi? Cuando uso el emule la cantidad de megas corruptos es mucho menor.
-
los megas corruptos se deben a malas descargas, normalmente clientes defectuosos o malintencionados.
Sencillamente, hay algun(os) archivo(s) que estas intentando bajar que esta(n) corrupto(s). Seguro que es eso. un saludo!
-
bajas archivos de mas de 2GB?
-
@Jacobo221: Todos los archivos que bajo están corruptos?? Es posible pero no probable. Además, lo que más me sorprende es que la cantidad de megas corruptos suelen rondar los 50 megas en cada archivo.
@Kry: No, es muy muy raro que me baje un archivo de más de 400Mb. Suelo bajar capítulos de series, y rondan entre los 350 - 480 (y de este tamaño es muy raro que me baje algo).
-
entonces tu ram o tu disco duro, o tu FAT, si no son los archivos.
-
Pues no se que decirte, bajo win esto no es así, con la misma ram, el mismo disco duro, y la misma partición FAT. Quizás una extraña combinación de todo.
El caso es que la mayoría de las veces que un fichero intenta ser completado falla, así que por cada archivo bajo varias veces los megas finales.
Alguien más usa FreeBSD con Fat32 que sepais (gente de aquí de los foros), más que nada para consultarles si a ellos tb les pasa.
-
prueba si ocurre lo mismo con otro FS (reiserfs, ext2, etc)
chaus
-
Lo intentaré, pero ocupando lo que ocupan mis temporales...
Bueno, a ver si entran :]
-
:D
-
Pues retomo el tema y lo confirmo, en otro fs (ufs2 para ser exactos), no hay ningún problema.
No se muy bien si el motivo del error era que estaba en una unidad USB, que era Fat32, o todo junto, pero ahora que los temporales están en el disco duro interno, con UFS2 no veo ni por asomo esos valores de corrupción, y la compresión funciona mucho mejor (o por lo menos ahora se deja notar).
-
problema del driver entonces :S
-
Puede ser puede ser, el caso es que ahora las descargas vuelan