Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[sebitas]

saludos de un recien llegado principiante.
No es por molestar, pero por mas ke miro y remiro en manuales y demas, y configuro y reketeconfiguro esto y lo otro, no consigo obtener id alta.
lo unico ke me keda por hacer es pedir ayuda.
por favor, si alguien puede explicarme en un lenguaje no excesivamente técnico lo que debo hacer, le kedaria inmensamente agradecido.
Tiene ke ser algo del router, pero ahí me pierdo.

[AnimAlf]

Pues te tienes que entretener con tu router para abrir los puertos. La lowId suele ser porque no se tiene acceso al puerto, echale un vistazo a:

http://www.amule.org/wiki/index.php/AMule_problems-es#aMule_se_conecta_a_los_servidores,_pero_siempre_obtiene_LowID._%C2%BFPor_que?_Y,_%C2%BFPuedo_hacer_algo_al_respecto?

puedes comprobar tus puertos en esta misma web:
http://www.amule.org/testport.php

o escanearte en algunas páginas dedicadas a ello, por ejemplo:

TCP scan
UDP scan

[d34th]

Yo estoy en una situación parecida, pero en mi caso, todo funcionaba bien, hasta que de repente ha dejado de hacerlo.
Mi ISP es Telefonica, y el test http://www.amule.org/testport.php?tcpport=4662 lo pasa

Code: [Select]

Success The TCP port 4662 is available. You should be able to use the ED2K P2P service without any problems.
He probado otros puertos pero no hay manera...

EDIT

Si pongo el puerto 6881 funciona correctamente, pero en 4662 no y las condiciones son las mismas.  ?( ?( ?(

[Jacobo221]

el 4662 esta "capado" por muchos ISPs. la documentacion de aMule claramente recomienda repetidas veces no usar 4662, y explica el porque.

[Ramiro]

¿Y eso puede provocar id baja? Es decir, ¿no tienes id alta siempre que tu puerto 4662 sea accesible desde internet?

[Jacobo221]

perdon, qeria decir "bloqueado". la mayoria de ISPs que hacen algo al respecto, segun tengo entendido, "capan". Pero las hay que _bloquean_ el puerto. debe ser su caso.

gracias por la nota Ramiro

[d34th]

supongo que estara sólo capado, porque el test de puertos me da correcto
En cualquier caso, de momento funciona, si no, ya volvere por aqui a quejarme  

[Jacobo221]

si el teste de puertos te da correcto en 4662, entonces te tiene que funcionar. no confundas "low id" con "firewalled", que quizas sea lo que esta pasando

[d34th]

me daba lowID.

Por cierto firewalled por que razón es ¿?¿?

[Jacobo221]

firewalled es cuando aun no se han recibido conexiones por el puerto UDP

[Kry]

Originally posted by Jacobo221
si el teste de puertos te da correcto en 4662, entonces te tiene que funcionar.

No necesariamente, no necesariamente...

[Jacobo221]

...a no ser que el servidor este saturado, mal configurado (el servidor, no culpa tuya), bla bla bla

[Kry]

el ISP te filtre el p2p, bla bla bla

[AnimAlf]

Yo la verdad es que quizás esté paranoico con ello, pero empiezo a pensar que además de que filtran el tráfico de ciertos puertos (es decir el puerto abierto pero el trafico de paquetes limitado), creo que deben snifar periódicamente el tráfico de puertos.

Cada tres o cuatro meses cambio el puerto tcp a los puertos que normalmente tendrían que tener tráfico sin levantar sospechas 8080 5900 26000 ... pero, no se. Creo que no es justo que hagan eso. Sólo lo hacen por la imposición de las multimillonarias empresas, que dicen que pierden (que no es cierto, si no que quejan de ganar ya que todo es poco para ellos) dinero. Mucho tráfico no es ilegal y no es limitando el trafico de paquetes como tendrían que solucionarlo.

[Kry]

No... te equivocas. Lo hacen porque:

a) No tienen ancho de banda que repartir para cumplir los contratos que han hecho.
b) El ISP paga por trafico internacional, por tanto tus p2p le "cuestan" dinero a tu ISP.

No tiene que ver con lo que te descargas o no.